作者berlinch2000 (壓抑自身威能)
看板movie
標題Re: [好雷]【鳥人】導演到底是想諷刺誰？！
時間Sat Feb 7 21:09:18 2015
他諷刺的是"電影"目前的運作方式 本雅明在機械複製時代的藝術作品中講到 影視作品是難以定義是誰的作品 在當前的好萊塢體系中 監製跟導演是電影的創作者 但在宣傳體系中，演員才是可以大幅宣傳的商品 演員是可以商品化的人，但導演卻比較沒辦法 而在影視作品中，以藝術思維來看 演員不俱備靈光一瞬的能力 真正有此能力的是導演 就像你會稱讚拉斐爾畫得很好 但你應該沒聽過拉斐爾的顏料很好 演員其實就是某種顏料 但現在顏料反而是賣點 這在藝術上來說，很奇怪 這也是為甚麼許多大導喜歡用素人演員 另外，演員的原文本來是指"臉" 所以最後他把自己的鼻子轟掉的時候 代表的意義是他放棄了屬於自己的那張臉 所以他最後才能以鳥人的身分飛翔 ps.古希臘人認為演員沒有靈魂，因為他們從未扮演過自己，本片也用此理論說了許多故事 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.119.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1423314561.A.1E7.html
推 sleepyrat: 他最後在醫院包紮的樣子很像鳥人(蒙面英雄角色)的面罩 02/07 21:12
→ lolix: 這篇最後一句話講的在這部片裡應該就只是個引子 02/07 21:25
→ lolix: 光是找Batman演員演Birdman演員就讓這篇最後一句變成問句 02/07 21:27
→ lolix: 還有像是王佳衛,麥可貝,李安,史匹柏,諾蘭,戴托羅也都是片子 02/07 21:28
→ lolix: 宣傳的賣點,有時候宣傳力道甚至壓過片中演員 02/07 21:29
→ qazxswptt: 這點是沒錯的 不過只是諷刺演員流於表面的事 02/07 21:43
→ qazxswptt: 根本沒必要演女兒的戲演這麼久 02/07 21:43
→ qazxswptt: 結局是譬喻這事沒錯 但主軸還是在講人的存在感這件事 02/07 21:44
→ qazxswptt: 諷刺嘴砲影評 諷刺民眾只會跟風 諷刺演員反客為主生態 02/07 21:45
→ qazxswptt: 都是手法一環 唯一貫穿劇中每個角色 還是存在感這件事 02/07 21:46
→ qazxswptt: 你看主角去買酒的時候 為什麼要演一個人像瘋子一樣 02/07 21:47
→ qazxswptt: 念台詞引起他注意 人人都要存在感 演員這行業特別諷刺 02/07 21:47
→ qazxswptt: 就是 02/07 21:48
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
