close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
 
Re: [請益] 鳥人 中後段問題
Jan 18th 2015, 20:57, by a5378623

作者a5378623 (黑雲)

看板movie

標題Re: [請益] 鳥人 中後段問題

時間Sun Jan 18 20:57:24 2015

※ 引述《parkromi (亞頎)》之銘言: : 第一次po文 有什麼不妥部分請告知會改QQ : 昨天去看鳥人,不再是爽片而是一部腦片 : 有些劇情現在還是沒有想透... : 結束的時候我認為是鳥人的兩個人格合而唯一 甚至覺得是被取代? : 會這樣認為是因為主角酒醒後有了一個鳥人形式的片段(翱翔紐約) : 最後結局 開刀完自己的白紗罩看起來更像是鳥人,最後打開窗戶一躍 : 但同形朋友認為不是這樣,她覺得是打敗了鳥人,擺脫了一直以來只有英雄才能獲得注意的定律(或許能解釋頭版的意義) : 假如是這樣,那主角做為鳥人翱翔紐約那段想表示的是什麼? 謝謝 其實「主角有沒有打敗鳥人?」這個問題就問錯了。 「鳥人」是過去成功的他,渴望名聲的他。 因此「鳥人」不可能被打敗,這是自我認同的問題。 結局是,他開槍轟掉自己的鼻子,獲得了名聲。 這是「鳥人」想要的,所以最後他照鏡子的時候,「鳥人」不再是用背後靈的方式出現, 而是他帶著神似「鳥人」面具的紗布--他獲得了關注,他又成為了鳥人。 這部分是沒有多大疑問的。 問題是,他撕掉面具是什麼意思? 這裡可以有幾個解釋: 1.他承認了心中的「鳥人」,撕掉面具是因為他們已經完全融合 2.他拒絕了心中的「鳥人」,撕掉面具是透過行為暗示他的心理 可是他為什麼要爬出窗戶跳樓呢? 如果是解釋1.可以說他心滿意足,如果說是解釋2.可以說是最後的抵抗。 可是不管是哪個解釋,他都沒有「打敗」鳥人,因為鳥人就是他。 而如果你把「鳥人」解釋為這個不看表演而看噱頭的世界,那麼他很明顯是輸了。 至於他最後的舉動,是妥協還是抗拒,是成功還是失敗? 導演把解釋的空間留給觀眾,所以才會有這樣的處理。 (不管是妥協還是抗拒,都可以解釋女兒為什麼笑了) -- 「如果談電影、動漫只談劇情,為什麼不看小說就好了?」 臉書專頁:https://www.facebook.com/lunglungway BLOGGER :http://lunglungway.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1421585847.A.F17.html

SE4NLN415: 包繃帶看起來像個鳥人讓我覺得超好笑 01/18 21:03

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nbv14tiaw18li 的頭像
    nbv14tiaw18li

    進擊的巨人14, 進擊的巨人線上看, 進擊的巨人漫畫, 進擊的巨人遊戲, 進擊的巨人 動畫, 進擊的巨人 線上漫畫, 進擊的巨人14線上看, 進擊的巨人13, 進擊的巨人 h, 進擊的巨人op

    nbv14tiaw18li 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()