這是一部我很喜歡他的概念的電影。高中生因為窮困,打算去偷被遺忘在角落的 孫中山銅像,進一步引起一連串的故事。這是一個很諷刺又荒謬的題材,孫中山的 政治意象相當的大,他的三民主義實際上就是社會主義。然而被掃到角落的他的銅像。 代表著這個社會已經忘了他的思想。而只剩下「銅」本身的價值,小天最後說不能讓 兒子與兒子都窮弊了,有一種不服輸的個性,蠻好的。可以看的出來導演想要表達對 社會階級複製的問題的探討,還有一些人文關懷。我覺得是沒什麼大問題。這個概念 還蠻棒的。 當然版上有很多人說腳穿2000的愛迪達球鞋為什麼連2000都交不出來的阿左。其實不 是真實的窮。但是我注意到一點是不是「交不出來」,而是他「不願意」去讓他的阿 媽做塑膠花做4000件出來湊這個錢。他們並不是窮到那種連生活都過不下去的窮,而 是在貧窮線掙札的等級。而衣服乾乾淨淨的,其實也沒人說窮人一定要很髒,有些在 貧窮線掙札的人,他們會更重視衣服一定要洗的乾淨。身體也要保持清潔。因為他們 還不是街友等級。我覺得最大的問題就是在於貧窮的描寫不夠有力(比方說阿左打架 回去偷偷自已洗衣服),可能可以補這邊的不足。而不會讓人一直執著於這個點。 反而我覺得小天他跑去睡公園。以劇中那種天氣的等級。比較有可能髒兮兮的。不過 他其實也有拍出小天在廁所洗澡的樣子)貧窮是一種概念,是一種相對應概念。街友 是一種等級的窮。只能滿足生存最低限度也是一種窮。沒有辦法承受太大的意外也是 一種窮。執著於他們的衣服乾淨。穿2000的愛迪達球鞋(說不定是盜版的?存很久?) 還能上ptt的大家其實和易智言一樣。其實大部份的人也沒有親身體驗過真正的貧窮是 什麼。反而不是我覺得這部片子失敗的地方。我真心覺得還好。 失敗的是他的劇情真的太鬼打牆。同樣的事情做一次是創新。做二次還可以,做到三 次真的就無趣了。大概內容90分鐘的事情,其中不只一次的在重覆相同的動作(包括 轉移陣地、比手畫腳幫忙)有些地方是可以用少年意氣代過(我比你窮的互相比較), 但是其它真的會讓人臉上三條線。不禁讓人想要大喊一句 「你真的只有這一招嗎?」XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD -- "Why do I and everyone I love pick people who treat us like we're nothing?" "We accept the love we think we deserve. " 為什麼我和身邊的人總是愛上對我們不好的人? 因為我們覺得自己只配這種愛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.207※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1405575699.A.ACF.html※ 編輯: markwu123 (140.96.50.207), 07/17/2014 13:42:44※ 編輯: markwu123 (140.96.50.207), 07/17/2014 13:48:15
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.
留言列表