close
Blogtrottr
商業周刊 - 最新開放文章
先進觀念 輕鬆掌握 
台灣小心!韓FTA業績靠撒錢換的
Nov 26th 2014, 05:56, by 楊少強

韓國拚FTA,為爭取人民同意,花錢補助可能受創產業,卻沒幫到真正需要的人;台灣的ECFA,應引以為鑒。

2年前韓美簽FTA時,韓國畜牧業者擔心受衝擊,上街抗議;如今回頭檢視,因刺激競爭力提升,反而有多數業者受惠。
2年前韓美簽FTA時,韓國畜牧業者擔心受衝擊,上街抗議;如今回頭檢視,因刺激競爭力提升,反而有多數業者受惠。 (來源.法新社)

才剛和中國完成自由貿易協定(FTA)談判的韓國政府,近來又把與澳洲、加拿大兩份FTA送交國會,預計十二月二日表決後就可生效。不過在韓國政府「衝業績」的同時,卻也引起「過度補償」的質疑。

韓國在和各國簽署FTA時,政府都對受衝擊產業提供補助。以畜牧業為例,在十年前與智利、三年前及兩年前分別與歐盟及美國的協定中,韓國政府已對業者總計提供十三兆二千億韓元(約合新台幣四千億元)補助。

如今的韓澳、韓加FTA,韓國政府又對畜牧業補助超過兩兆韓元;這兩份協定在日前送交國會時,政府再追加四千億韓元。韓國執政黨新國家黨表示,未來還會再追加近三千億韓元。

撒錢目的:降低反對聲浪
但簽訂後,果農根本沒受害

然而,這樣大肆撒錢的效果令人懷疑。首先,這些補助並未發給最需要的人,以畜牧業來說,該產業農戶年均收入超過五千二百萬韓元(約合新台幣一百五十六萬元),是大米種植戶平均收入的兩倍以上。然而畜牧業獲得的補助,卻占韓國政府對農業補助總金額近一半,這又再次驗證經濟學所說「政府補貼絕大部分流向富人」的道理。

其次,韓國政府對農林畜產業的各項補貼,包括現代化設備補助金、免稅油補助金、大米補助金等,並不是按農戶貧困或受衝擊程度發放,而是以「先到先得」方式分配,於是在韓國某些地區,出現所謂的「茶館農民」,也就是不事生產,專門在茶館裡見政府公務員,等著領補助金的農民。

最後,這些補助往往是浪費。今年四月,是韓國與智利簽署FTA十週年,這是韓國史上第一個自由貿易協定。在簽署前,韓國輿論擔心智利葡萄進口,將打擊國內葡萄,農民因此上街抗議。當時總統盧武鉉推出「停業補助金」,從二○○四年到二○一○年,政府對包括葡萄果農在內的補助,將近二千四百億韓元。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nbv14tiaw18li 的頭像
    nbv14tiaw18li

    進擊的巨人14, 進擊的巨人線上看, 進擊的巨人漫畫, 進擊的巨人遊戲, 進擊的巨人 動畫, 進擊的巨人 線上漫畫, 進擊的巨人14線上看, 進擊的巨人13, 進擊的巨人 h, 進擊的巨人op

    nbv14tiaw18li 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()