進擊的巨人14, 進擊的巨人線上看, 進擊的巨人漫畫, 進擊的巨人遊戲, 進擊的巨人 動畫, 進擊的巨人 線上漫畫, 進擊的巨人14線上看, 進擊的巨人13, 進擊的巨人 h, 進擊的巨人op

雄獅旅行社導遊沈祖貽2010年底上阿里山跨年，隨手拿起相機翻拍3張掛在火車站內的照片PO在自己的部落格，不料林務局廖姓員工發現攝影作品遭人翻拍PO上網，認為沈男擅自重製他的創作，涉犯《著作權法》，憤而提告，但台北地檢署認定沈男的行為未觸法，昨將他不起訴。

挨告後十分苦惱的沈男得知獲不起訴，高興地說：「真的很感謝檢察官能夠明察秋毫，還我清白。」他表示，為了這個官司，讓他難過好一陣子，明明只是在公共場合拍照留念，目的只是為了記錄旅遊經歷，分享給網友欣賞，沒想到這樣也有事。

檢警查出，2010年底沈男為了記錄跨年時刻，從阿里山火車站一路拍照直到看見日出，在等待日出的過程，覺得阿里山火車站很美，特別拍攝車站外觀、售票亭及火車站內懸掛3幅雲海、日出、晚霞等照片，返家後選出69張PO上部落格，同時寫下旅遊心得與網友分享。

事後廖男輾轉得知他在阿里山火車站展示的雲海、日出、晚霞等3張攝影作品，遭人擅自翻攝後PO上網，認為已侵犯他的著作權，憤而提告。
 
台北地檢署傳喚2人到案，沈男供稱照片掛在火車站大廳，沒有任何警語告訴遊客不得拍照，他在不知情的情況下翻拍並PO上部落格，且得知有侵犯著作權時立即移除，沒有侵權犯意。廖男則認為創作遭違法使用，堅持提告。

檢察官認為，《著作權》法58條規定，在公眾開放之戶外場所長期展示的美術著作或建築著作，除非為了展示或販賣而重製，才有觸法之虞，沈男將翻拍照PO上部落格，目的雖為提供不特定網友分享，但沈男並未從中獲得商業利益，難認故意侵權，因此將他不起訴。（呂志明／台北報導）

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.