close
Blogtrottr
T客邦
T客邦 - 全站文章 
Don't wait in line!

Buy your movie tickets online. Find reviews, trailers, and more at Fandango.
From our sponsors
迷你市場無對手,Mini-ITX小顯卡微星R9 270X Gaming ITX
May 19th 2014, 01:00, by qhua

9ab7f94a3984e83f349fe5fb04bc027d Mini-ITX或許是近幾年來個人電腦產品中的黑馬,不僅產品線從以往的少數幾款,到目前的全系列俱全的陣仗,也一再顯示出目前的桌上型市場走向朝著小型化發展,不過顯示卡的小型化仍然很長遠,從華碩、微星推出的GTX 760,還有NVIDIA原廠的GTX 750系列,選擇上較多,但都僅止於中階,而對手AMD則是沒有太多選擇,不過微星則是自主開發了一張R9 270X Gaming ITX,提供消費者更多選擇。

小型化困難之處:溫度難解決

其實製程進步後,廠商在設計產品上就變得更多樣性,從以往的大核心策略,還有碩大的電子元件,發展成為小核心戰略,還有更多的高品質小型電子元件,它們的效能、可靠度,都可比擬以往的產品,不過為什麼廠商對於推出小型化產品卻不熱衷,甚至是興致缺缺,不外乎就幾個原因,造價高昂、散熱技術不成熟。

電子元件一直都是越小的產品越貴,不外乎就幾個原因,同樣條件下要縮小體積,那無疑是必須要更高檔的材料去堆砌而成,那麼也就造就了小元件比起大料件還要更貴的問題,當然另一個主因在於小型化產品的銷量並不高,也就造成小元件的採購量並無法與正常料件相提並論,那麼在採購上就會變的更貴,也就變成了目前的結果,同等級的產品,小的比大的貴上不少。

另一個問題在於散熱技術的不成熟,也造成了發展困難,目前我們所見的產品大多數為低階、中階,再往上則是一律以大體積發展,鮮少有高階產品,卻有著纖細身形的產品,甚至連NVIDIA GTX 670這等高階顯示卡也僅只有PCB較短小,但卻有著延伸的離心扇架構,也導致最終成為標準長卡的外觀,這也是目前顯示卡發展面臨到的最大的一個問題,熱無法有效的解決。

外觀維持龍魂造型,長度保持170mm

繼GTX 760 Gaming ITX之後,微星也緊接著推出AMD晶片的R9 270X Gaming ITX,在外觀上仍然強調龍魂系列,這個系列就是Gaming系列的主視覺,強調的特色是擁有Gaming APP、動態調整頻率、還有針對玩家所設計的產品,不過在外型上與華碩的GTX 760 DC Mini上的雷同度其實非常高,甚至一般人常會誤以為這2張卡為兄弟卡,微星抄襲了華碩的概念,但其實就它們都是以Mini-ITX寬度170mm的概念去做設計,裡頭使用的散熱結構設計是不同的架構,嚴格來說微星與華碩並不相同,而是顯示卡發展至今,能夠做的變化其實有限,更遑論170mm的限制下,其實會有部分雷同之處,也是無可奈何的事情。

▲外觀上仍然為龍魂樣式。

軸流加離心、二合一

在風扇上面微星一樣選擇了軸流加離心的二合一結構,不過比起華碩的Cooltech,可以看到微星的離心扇葉是在最外圍處,而華碩則是靠軸心處,相比之下可以發現2家其實都有些缺陷,華碩是直徑太短,能夠發揮的效果有限,而微星則是離心扇葉太小,甚至沒有開孔,正常的離心扇葉結構為底部為圓盤,扇葉呈現垂直佇立在上的狀況,如此才能將風流做最有效的導出。

另一個問題在於2家都是打算靠軸流加離心架構增強解熱效率,不過這兩者之間其實有著矛盾之處,軸流是往下吹拂的方式,那意味著導風罩是不可以閉鎖的狀態,甚至需要開放結構,而離心則是需要一個閉鎖的導風罩,這邊其實可以從公板卡所使用的離心扇架構中,沒有離心扇會在中途開孔讓風道中氣體洩漏出去。

從上面所述,可以看到華碩跟微星在離心扇所使用的風道上,都並非完全閉鎖的風道。就算不去計算不夠完整的離心扇扇葉所帶來的成效,光是導入風道後往I/O擋板排出的過程中就洩漏出不少氣體,導致熱無法順利導出機殼外部,反而堆積在內部造成環境溫度上升,降低整體解熱效率。

▲離心扇葉位於最外圍,內圈則是軸流扇。

實際作用不大的強化背板

散熱器結構上與高階顯示卡一樣分為3個主要結構,強化背板、PCB本體、散熱器,不過可以看到強化背板在這邊其實作用非常小,甚至可能造成部分設計不良的主機板佈線設計造成干涉問題,如處理器散熱器與強化背板強碰干涉、記憶體散熱片造成干涉問題,另外還有一個問題是這片強化背板其實背面有將近80%以上的面積都是貼上了絕緣片,在供電迴路的部分則是沒有導熱膠,那這片強化背板實際的用途可以說是外型遠大於實用,不僅能提供加強散熱的功能非常低,甚至有可能造成使用者小麻煩。

▲170mm仍然提供顯示卡強化背板,但沒有導熱膠較為可惜。

導熱面的本質差異

除了風扇差異之外,在與核心接觸的導熱面上,2家產品也是大不相同的結構,華碩使用的是均溫板技術,而微星則是選擇熱導管結構,在導熱能力上均溫板要優於熱導管,各有優缺點,均溫板受限於面積還有可彎折角度不高。熱導管則是在情況允許下可以做更多的延伸,從微星的產品中可以看到有1根熱導管是延伸至供電迴路上,而華碩則是選擇採用鋁質散熱片導熱,在效果上微星不只有核心解熱,還兼顧到最熱的供電迴路部分,提供的散熱解決方案較全面,不過就之前測試的最強Mini-ITX小鋼砲顯卡,華碩、微星GTX 760對決結果來看,熱導管的劣勢非常明顯,在風扇轉速上需要將轉速拉高至一定程度才有辦法與華碩打平。

▲微星採用熱導管架構,並非均溫板。

供電迴路不妥協

在有限的PCB面積下,通常廠商會做一些妥協,將供電迴路進行一些整併,基本上AMD的結構分為VDDC、VDDCI、MVDD,分別為核心、I/O(這裡指的是核心與記憶體之間的通道)還有記憶體本身,通常會使用1顆控制器去控制VDDC與MVDD。不過微星則是選擇維持在各路供電獨立的架構,核心與I/O採用IR3553 PowIRstage,是整合度非常高的產品,將MOSFETs還有MOSFET Driver與蕭特基二極體全數整合至單一封裝內,能夠有效降低各項耗損, 6+2相提供更高的轉換效率,控制器為IR3567,最大提供6+2相控制能力,而記憶體則是在最上方的單一迴路,採用Sinopower SM7320,單一封裝內含有1上1下MOSFET,控制器採用GStek GS72V3,屬於同步降壓控制器。

▲在170mm長的PCB下,微星仍然塞入不少電子元件,其中不乏一些高檔品。

▲紅框為記憶體供電迴路、黃框為核心供電迴路、綠框為I/O供電迴路。

下一頁:效能實測

Facebook

馬上按讚 加入電腦王粉絲團

標籤:零組件, 電腦王, 顯示卡, amd, 評測

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nbv14tiaw18li 的頭像
    nbv14tiaw18li

    進擊的巨人14, 進擊的巨人線上看, 進擊的巨人漫畫, 進擊的巨人遊戲, 進擊的巨人 動畫, 進擊的巨人 線上漫畫, 進擊的巨人14線上看, 進擊的巨人13, 進擊的巨人 h, 進擊的巨人op

    nbv14tiaw18li 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()