繼續說說對於台灣未來領導人的一點憂慮．
希望我們的總統候選人能夠「有生活」，換一個方式說，也就是希望他們能有多一點離開政治，至少是離開官場的經驗．
民主體制快速建立，搭在來不及相應變化的社會上，使得台灣的政治這二十年內出現了許多怪現象．一個怪現象就是從地方到中央，政務官的工作方式．他們活在兩項時代扭曲的夾縫中．一邊是高漲的民粹主義氣氛，立法院自認代表「民意」，總是趾高氣昂準備要監督行政院．其中一種最廉價、最偷懶的監督方式，就是把各部會的行政首長綁在立法院．不配合立法院的召喚，不在立法院長時間枯坐等待，就被視為是「瞧不起」立法委員，一旦有了這種議題，立法委員馬上就露出那種黑道大哥的態度，氣憤地跳腳：「你敢瞧不起我，我讓你好看！」
官員耗了大量時間應付立法院，離開立法院之後，還要花很多時間應付媒體，媒體是另一種民粹精神的代表，也是另一種廉價、偷懶監督的示範．記者不好好做功課，對政策沒興趣也沒掌握能力，就只能虎視眈眈等著官員出現一點點可議的行為，立刻就撲上去，一定要讓他為了這樣一件事焦頭爛額、惶惶不可終日．
就算不在立法院備詢，也沒有出現「土雞宴」的爭議，官員仍然沒甚麼時間真正辦公．因為另一邊還有舊時代留下來的形式化官場派頭．許多官員的日程表上都排滿了剪綵、致詞的活動，去了不只耗掉他的時間，而且必然讓他逐漸養成習慣，享受這種派頭，同時言不及義念主辦單位或幕僚所準備的稿子．
當了官，就沒有時間思考、沒有時間管理、沒有時間領導．官做愈久，他連自己吸收資訊的能力都失去了；官做愈久，他連自己說話，知道自己真正想甚麼、真正相信甚麼的能力也都失去了．弔詭地，我們的官場是一個快速磨損官員做好政務工作的煉獄．
還不只這樣．台灣的現實處境，使得一個在政務官位子上的人，就沒有機會真正接觸中國大陸．而偏偏中國大陸一直都是台灣政治政策上最大的變數．和所有其他台灣人相比，我們的官員，甚至包括主管「大陸事務」、「兩岸交流」的官員，接觸的大陸人最少、範圍最狹窄、也最不真實．
我們能放心讓這樣的人，一直在官場而失去了這麼多能力的人，來擔任未來的領導人？這種官場經驗、官場現象，並不僅限於執政黨檯面上的人．許多反對黨的「大老」們，即便沒有官位，也仍然過著一種「純政治」的日子．他們沒有意識到自己的身分使得他們對中國大陸的接觸、理解帶有先天阻礙，必須以加倍的努力予以突破，才有機會說服台灣社會，在對中國大陸的關係上走出新的道路來．他們往往也選擇了廉價、偷懶的方式，拿既定既有的意識形態取代真實、現實的思考規劃．
我們需要的，應該是了解政治，卻沒有一直在政治、官場醬缸裡打混的人．他要能和現實政治保持若即若離、時即時離的關係，沒有沾上官場說門面話、說假話的習慣，保有自己的知識與思考，同時保有真情與真生活．
這樣的條件，放在當前的台灣環境中，算是太嚴苛、太理想化嗎？
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝、劉寶傑
楊照認為，我們的官場是一個快速磨損官員做好政務工作的煉獄。資料照片
更多楊照文章
更多文章，都在【蘋論陣線】有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
